ULTIME NOTIZIE : LA GUERRA DI NASA SPACEFLIGHT (NSF) CONTRO LA PNN CON UNA SEQUENZA DOCUMENTABILE DI CENSURE SERIALI DI CUI SI SONO RACCOLTE ULTIMAMENTE LE PROVE CONTRO LA PNN OVVERO CONTRO L’ALTERNATIVA ALLA FALLIMENTARE MISSILISTICA
La PROVA : da più di mezzo secolo (Apollo 11) non abbiamo una base permanente sulla Luna!
SINTESI:
Idiots like Chris Bergin and anonymous people like "CoolScience" (was “meberbs” ) and "edzieba" of the comic NSF site of "What metaphysics for the future of fart astronautics" are a danger to the West .
In Bergin forum deleted the post Cervelli Rumee
But Bergin forget that exist screenshots :-)
Moore Bergin delete suddenly this :
for the fact tha PNN is the real novelty in reactionless propulsion. He deleted the world interest for PNN in the same thread “Reactionless drives history” in New Physics for Space Technology
Bergin aim is to encourage put in orbit all the reactionless (like IVO) that don’t work :-) becouse his wish is that only the comic spaceship of Musk can colonize the Moon. This will never happen for thermodinamics limits PV=NkT
Recently at the beginning of 2024 the PNN reappeared in the Spaceflight forum
“New Physics for spaceTecnology”
due to a flaw in the censorship of Chris Bergin and his snack buddies....
Ho ripetuto la cosa nel Marzo di quest’anno presentandomi sotto mentite spoglie (Rumee Cervelli) essendo già stato censurato per capire la vera natura del forum che ha l’impudenza di chiamarsi “New Physics for SpaceTecnology” in cui a parole Bergin sembra voler promuovere una propulsione reaction less alternativa alla fallimentare missilistica.
Propulsione a trombetta il cui dato certo è che NESSUN AVAMPOSTO UMANO DAL 1969 SULLA LUNA esiste.
In realtà non il suo obbiettivo non è solo esaltare l’esplodente Spaceship (già 3 esplosioni) , ma l’obbiettivo di Chris Bergin e dei suoi compari di merende è quello di
AFFOSSARE OGNI ALTERNATIVA ALLA MISSILISTICA
Va fatta una premessa a quanto Berghin ha fatto contro la PNN per anni.
Da quando ho iniziato a postare nel 2016 in quel forum…. Alcuni miei post (pre know how della PNN) li ha lasciati, altri li ha tolti ….specialmente I post del know-how della PNN ( Divulgata nell’Ottobre 2020) in modo che nel suo sito sembra ora senza più alcuna traccia della PNN SPERIMENTALE OPERATIVA. Purtroppo per lui e I suoi compari di merenda si sono dimenticati l’esistenza degli SCREENSHOT che ora dimostrano la sua attività criminale scientifica selettiva e censoria contro la PNN.
Infatti nell’ultimo post da me E.Laureti fatto con denominazione di Rumee Cervelli (nome scelto in ricordo del fratello di mia nonna Teresa Cervelli)
Bergin seeing that PNN post “Reactionless drives history “ post aveva accumulato al solito migliaia di visite in poche ore come si dimostra in questo screenshot
l’ha cassato e censurato di nuovo di nuovo alla mia semplice richiesta di VEDERE SPERIMENTALMENTE I TEST PNN onde
PER RISOLVERE OGNI CONTROVERSIA e non dilungarsi in inutili ciarle ovvero allungamento del brodo di cui lui e CoolScience sono specialisti .
In pratica “New Physics for spaceTecnology” è una trappola per ogni propulsione alternativa alla propulsione a trombetta che non colonizza nulla ma inghiotte miliardi in progetti catastrofici che non colonizzano nulla.
Infatti Bergin e I suoi disinformatori come CoolScience e edzieba a lui associati promuovono tutto quello che non funziona della propulsione reactionless :-)
Anzi lo vogliono addirittura in orbita come l’IVO ,scomparso misteriosamente in orbita senza alcuna prova di quel che abbia fatto :-) e questo dopo il fracasso mediatico con cui il test è stato accompagneto.
Just read what others write
In fact Bergin encourage people to carry real scams in orbit as can be read in
They write : “Almost guaranteed this (IVO) is just a scam. Plenty of buzzwords & promises with exactly zero descriptions. Real projects with real promise generally don't have a problem talking about why their ish is so revolutionary. Their site looks like a low-effort scam. No information. Nothing to convince anyone whith any actual knowledge in the field or in the industry that this is worth their time or money…. “
Many time PNN was censured in Bergin spaceflight forum for the elementary problems that PNN works :-)
Ecco un altro screenshot di quello che Berghin ha cassato nel suo criminale forum trappola per disinformazioni e censure anti pnn , degno erede del Sant’Uffizio ai tempi di Galileo
Infatti la maggior paura di Berghin e associati è la sperimentazione ovvero che qualcuno gli dimostri SPERIMENTALMENTE che nel suo sito si scrivono solo totali cazzate reactionless senza alcun fondamento :-) e pertanto diversive rispetto alla PNN
Sembra che molti sia in Italia che all’estero abbiano terrore a vedere un test sperimentale PNN per non rinunciare a tutte le false fantasie e diffamazioni relative alla stessa che spargono convinti.
Potremmo discutere in eterno della violazione del principio di azione e reazione senza giungere a nulla.
Chris Bergin ha il terrore che un test sperimentale PNN dimostri contro le sue fregnacce e fandonie che si sbaglia .
Così inventa motivazioni ridicole per la sua censura sistematica
La questione PNN , che è purtroppo per le convinzioni di Bergin e di altri E’ un altra fisica, che si risolve solo assistendo ai test sperimentali che la provano.
Così ho insistito contro le loro critiche a rispondermi alla seguente argomentazione in modo specifico.
I ask to Mr CoolScience 2 request to his opinions against PNN
Can you give me an EXPERIMENTAL example of "any object" powered by
batteries and operated by a remote control, put in place of F432BA in this diagram
when its cables and other devices are heated by direct current and at frequencies of 432 MHz :
1)LIGHTEN when the presumed thrust points upwards
2) Does it become HEAVIER when, rotated 180 degrees, the presumed thrust points downwards?
I am satisfied even if in your eventual example the circulating current is direct
Ho chiesto in caso di ulteriori ciarle di passare a visionare gli esperimenti da noi fatti con esito zero
Ecco un altro screenshot di quanto Berghin ha censurato del mio post “Reactionless drives history “
RIPETERGLI DI VISIONARE GLI ESPERIMENTI PNN lo ha fatto impazzire e ha fatto scattare la sua censura a tutto il post
Le motivazioni di Berghin contro la PNN sono principalmente queste;
La PNN non l’ha fatta lui e la NASA
-and because it would cause the entire aerospace industry and all the crazy comedians, based on Musk's Spaceship and Artemis, to fail, thus unemploying hundreds of thousands of trumpeters all over the world.
quando gli ho detto di leggere anche https://www.propulsion-revolution.com/
ho ricevuto pure l’accusa che cerco finanziamenti per la sperimentazione PNN
Il top comunque l’ha raggiunto in questa censura dentro il post stesso “Reactionless drives history”
in cui si dimostra che (l’url PNN proviene dalla nostra url da propulsion-revolition)
dentro il post stesso
che , comunque ragli Bergin e i suoi compari, iI prototipi PNN interessano principalmente sia russi che americani …
dove la piccola Italia è schiacciata dai due colossi
As they say in the Gospels: BY THEIR FRUITS YOU WILL RECOGNIZE THEM and in fact for over half a century since the time of Apollo 11, there has not been a permanent human outpost on the Moon given that rocketry does not have the capacity to maintain a permanent base due to physical limitations intrinsic.
But undoubtedly, with the control of the media by believers in fart propulsion, a mass of morons, asses in physics, continue to believe in the comedians of Musk and Bergin of Nasaspaceflight.
Concludendo Bergin e i suoi compari di merenda ignoti hanno la faccia da culo da pretendere di parlare di NUOVA FISICA nel loro forum falsario senza mai vedere un esperimento che falsifichi le cazzate mentali con cui addomesticano una platea modinale alla INSOSTITUIBILITA’ della propulsione a scorregge .
….
RECENTI PROGRESSI Dicembre 2023
Grafico di dimuzione di peso su bilancia NON Asps. La spinta sembra permanere nel tempo anche a motori non alimentati. Ovvero : come nella meccanica newtoniana si conserva l’energia , nella meccanica PNN si conserva la spinta. Questo ci faciliterà nella colonizzazione di altri mondi
Bilancia di un Rappresentante di interessi industriali
Riverifica di spinta PNN dall’alto verso il basso in un Lab PNN di prototipo F432BA. Spinta su bilancia a bracci di seguito descritta.
Accettiamo collaborazioni e aiuti che ci permettano di semplificare i tempi del seguente programma di esplorazione e colonizzazione sia della Luna che di Marte . La propulsione PNN consente all’astronave di partire intera e ritornare intera con pieno carico di minerali e non come Artemis 1 che per fare 1 solo giro attorno alla Luna è tornato a terra solo lo 0.3 % e il 99.7% dell’astronave sono stati BIDONI persi.
Ecco la tempistica del programma PNN di colonizzazione della Luna e di Marte:
Fase 0 : Opportuni test preparatori con propulsori PNN e PNN Dynamo come generatore elettrico operativo della PNN
Fase1 : Spedizione di una sonda PNN in orbita attorno alla Terra con decollo da terra e comandata da remoto per dinamica C2: Comando e Controllo della PNN e in particolare per test sui tempi di spinta , frenata e assetto
Fase 2 : Costruzione di una vera astronave per la Luna e per Marte con equipaggio che permetta di individuare i luoghi più idonei per avere basi permanenti.
Allestimento sistema integrato motore PNN con ZPED
Allestimento sistema integrato motore PNN con ZPED
Allestimento sistema integrato motore PNN con ZPED
Lasciamo che i credenti nei razzi continuino nelle loro ridicole e illusorie imprese che da oltre mezzo secolo (Apollo 11) sono manifestamente incapaci di colonizzare neppure la Luna , ma producono solo progetti cinematografici e pubblicità mediatica di ciò che dovrebbero fare e non sono realisticamente in grado di fare …. Oltre a super botti (Aprile 2023) di grandi bidoni alla Musk (Starship) spacciati per successi.
NOTA ESSENZIALE: Chi collabora realmente a questo progetto potrà vedere sperimentalmente nei Lab. ASPS che non siamo ciarlatani ovvero che gli elementi di base per realizzarlo funzionano : Spinta PNN e PNN DYNAMO come generatore elettrico. I grandi enti aerospaziali a cui ci siamo rivolti in passato hanno perso tutte le caratteristiche che potevano aiutare la PNN quindi non servono più. Nessuno gli impedirà di porre basi sulla Luna e su Marte con i magnifici mezzi di cui dispongono : i razzi.
Arm balance with Kern electronic balance adaptation in which the F432BA prototype (battery-operated and operated with remote control) demonstrates the violation of the principle of action and reaction and the new law of motion that will allow PNN to colonize other worlds
Attuando la configurazione idonea ( attraverso la geometria vettoriale della legge di Lorentz) il "vuoto" si comporta come un solido e da come sperimentalmente sembra (è difficile abituarsi quando si è vista SEMPRE un altra cosa newtoniana) la spinta attraverso il rinculo sul vuoto innesca automanticamente la variazione della seconda legge della dinamica ...
come già detto ...........
"another world" ..............
da ciò deriva SPINTA senza espellere massa..... e la missilistica diventa una comica archeologia di propulsione spaziale :-) .
Dettagli del Prototipo PNN che sarà messo in vendita
Radiatori del Prototipo PNN che sarà messo in vendita Il blocco contenente preamplificatore , amplificatore e radiocomando verrà attaccato in coda a F432BA
Virtute siderum tenus
TEST PNN NOW UNATTACKABLE IN VIOLATION OF THE PRINCIPLE OF ACTION AND REACTION
ON THIS SCALE WITH ARMS
Note: Those who buy our PNN prototypes must first attend the tests on the Electronic Balance
First test of PNN Spaceship Baciccia
Baciccia heroic Marconist of the Polar Nobile expedition who saved the survivors with the graphite of a pencil.
Hero along with Amundsen who instead died looking for them. https://www.fila.it/it/it/diario-creativo/giovanni-renzi-e-le-matite-storia-due/
The PNN F432BA prototype (BA = Baciccia Amundsen)
Which we will call the "Baciccia's Spaceship"
It has a great boost sequence in early tests at just 300 watts at 432 MHz!
excellent thrust sequence of Baciccia’s Spaceship..................
Detected by Kern scale and with a little gas :-) i.e. 300 Watts in Uhf ...
and not weighing even one kg
you pull more than 3 kg of cart!
Impedance below 26 Ohms
MARKETING OF PNN
FOR THE REVOLUTION OF ASTRONAUTICS
Since 2022 we sell PNN propulsion satellites (Propulsion without mass ejection of reaction)
Power supply to solar panels, UHF band.
They surpass ion propulsion and are eternal
Since the PNN (Non-Newtonian Propulsion) or:
PROPULSION WITHOUT EXPULSION OF REACTION MASS
it is incredible how push compared to the common sense of missile origin, we ASPS are obliged to link it to a credible and testable sales procedure for those who are really interested in revolutionizing the current state of astronautics that, not incidentally, has not yet managed to colonize even the moon.
In the sale of the PNN there is the assumption that a prototype of the type F432
In detail we will sell in 2022 a reactionless PNN prototype of type F432 as patented in Italy and at the EPO (European Patent Office) with the name
“Electromagnetic Propulsion System for Spacecraft Movement”
Of this system, the EPO (European Patent Offioce) says and proves the validity of the claims as
NEW
INVENTIVE ACTIVITY
INDUSTRIAL APPLICATION
The international examiner does NOT bring out any previous document that replaces the state of the art at the date of filing of the application in question.
Furthermore, the EPO Examiner found the Novelty and Industrial Applicability requirements in all the filed claims
The Examiner considered the subject of our application to be in possession of an inventive step and the aspects that make our patent application unique and original of its kind ...... ..
The object for sale is therefore the subject of national and foreign certifications
Le implicazioni teoriche che l’esistenza della PNN porta con se sono tali che causano una repulsione e un silenzio a prescindere del mondo accademico.
Tant’è che nella sovrastante vignetta il mondo accademico impersona l’ecclesiastico, Galileo i Soci ASPS e il cannocchiale ,che vorrebbe mostrare I crateri sulla Luna , la PNN :-)
The F432 object for sale does not adopt the physical principles of rockets or Newtonian mechanics ... but it is a reactionless device or propels without reaction mass ejection : it is a self interaction thruster. Its power supply is only electric.
In practice it is the final realization of what was foreseen over a century ago that with the electromagnetic forces of Lorentz it is possible to violate the principle of action and reaction.
Collegandosi al seguente link ci si può documentare sulla violabilità del principio di azione e reazione in elettrodinamica
Il il Dr. Lorenzo Marrucci dell’Università di Napoli
Scrive INFATTI :
“Il fatto che la forza di Lorentz .........................
.possa violare il 3° principio di Newton (nella sua formulazione tradizionale) è ben noto,
qualsiasi fisico con una buona formazione lo sa. Il motivo (come scrive anche Fabri nel breve paper che mi ha fornito)......
l’esistenza di una risultante netta non nulla sul dipolo a V mi sembra corretta e plausibile..........................................”
Quello che è l’essenza della PNN : l’esistenza di forze di Lorentz tra circuiti aperti in UHF, che portano naturalmente alla violazione del principio di azione e reazione
Infatti data la parte teorica
in se apparentemente semplice dove la forza di Lorentz fra circuiti aperti fa oscillare il braccio perpendicolare che rileva lo spostamento attraverso il laser in basso.
Purtroppo bisogna NON improvvisare il lab di elettrodinamica NON sottovuoto con varie essenziali strumentazioni e adattamenti di impedenza che se non debitamente controllati : SWR , Impedenza Z, etc ,etc … come da tabella ALTAMENTE VARIABILE SOTTO STRESS PNN
Rischiano di distruggere la strumentazione di Laboratorio (Amplificatore, preamplificatore, Wattmetro, etc. … etc…oltre lo sperimentatore se non debitamente schermato :-)
Violabilità del principio newtoniano di azione e reazione (va ricordato che Newton non conosceva ai suoi tempi l’elettrodinamica)